Blog Institucional del Centro Internacional de Retinosis Pigmentaria Camilo Cienfuegos de La Habana Cuba

miércoles, 26 de octubre de 2016

Facoemulsificación VS Cataratas

facoemulsificaciónEntre las técnicas quirúrgicas para la extracción del cristalino se encuentra la facoemulsificación, introducida por Kelman en el año 1967. Al comienzo no tuvo muchos adeptos, pero a partir de mediados de los años 80 ha venido convirtiéndose en todo el mundo en la técnica de elección en la cirugía de catarata, como una evolución de la cirugía extracapsular. 

Tiene grandes ventajas sobre las técnicas anteriores. Se realizan incisiones de 3 a 4 mm, con mecanismos valvulares autosellantes que no necesitan suturas, lo que hace que se reduzca el astigmatismo inducido en el posoperatorio, y esto permite una muy rápida rehabilitación visual y funcional de los pacientes.

Atendiendo a que las cataratas pueden presentarse de forma bilateral en el paciente, su corrección mediante la cirugía bilateral puede realizarse de forma secuencial inmediata o no inmediata. En la literatura se presentan diferentes criterios sobre las ventajas de la cirugía de la catarata bilateral secuencial e inmediata (ISBCS - immediately sequential, bilateral cataract surgery) y objeciones de estas, que han dado lugar a una amplia controversia, por lo que merecen ser revisadas.

Son muchas las razones para la realización de la ISBCS. Los pacientes a quienes se les ha aplicado tienen la experiencia de la casi inmediata rehabilitación de su sistema visual, mientras que a los pacientes a quienes se les ha realizado de forma no inmediata, sufren de pérdida de la visión binocular hasta un tiempo considerable después de la segunda cirugía.

También con la aplicación de la ISBCS se reducen en un 60 % las visitas a consultas, se produce mucho bienestar en los pacientes, se reduce la sensación de miedo y es preferida por los que requieren de anestesia general u otros tratamientos especiales para la cirugía. Además, aumenta la eficiencia de los salones de cirugía, ya que se pueden realizar más operaciones por día y se ahorran billones de dólares en gastos del sistema de salud y de los pacientes.

Con respecto a los riesgos, estos ocurren de cualquier manera en las operaciones por separado, justo a diferentes tiempos, por lo que estos no son una razón para juzgar un procedimiento médico. La ISBCS requiere de la implementación de medidas de seguridad para el segundo ojo, que incluyen la completa separación estéril de los ojos, un nuevo instrumental y fluidos, para reducir lo más posible los riesgos de endoftalmitis. También se propone la utilización de procedimientos quirúrgicos normalizados y la definición de guías para la ejecución de la ISBCS.

A pesar de que la mayoría de los cirujanos reconocen las ventajas inherentes a la hora de practicar la cirugía bilateral secuencial inmediata del cristalino por facoemulsificación, aún sigue siendo un procedimiento que no se indica como tratamiento de referencia en la mayoría de los países. El propósito de este estudio es demostrar los buenos resultados refractivos que propicia esta técnica, así como el ahorro económico versus el de la cirugía bilateral del cristalino no secuencial.

Share:

0 comentarios:

Publicar un comentario

'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();